Twee punten van kritiek op het artikel over munitiefabriekjes aan huis in Oekraïne (Volkskrant, 5/6, p. 3). Ten eerste, het artikel gaat verre van zorgvuldig om met ‘Natalja’ en haar man ‘Ivar’. Het zijn vast en zeker pseudoniemen, maar de foto maakt hen makkelijk traceerbaar voor de FSB, de Russische geheime dienst. Ten tweede, thuisproductie van munitie is in Oekraïne verboden bij wet. Het gaat hier om onderdelen. Pas later, aan het front, wordt er daadwerkelijke munitie van gemaakt. Tom Vennink had het niet moeten benoemen als munitie.
Niet gepubliceerd, maar wel een keurige reactie gekregen van Tom Vennink. Hij zal vast geen bezwaar hebben dat ik dat antwoord hier weergeef:
Dank u wel voor uw e-mail. U heeft helemaal gelijk dat de plastic onderdelen nog geen explosieven zijn. De geïnterviewde legt in de reportage uit dat de hulzen pas aan het front worden gevuld met springstof. Het was preciezer geweest om te spreken van onderdelen voor munitie in plaats van munitie.
Wat betreft uw zorg over de veiligheid van geïnterviewden. Bij ons werk in Oekraïne, zowel aan frontlinies als dieper in het land, houden we voortdurend rekening met mogelijke veiligheidsrisico’s voor de mensen die ons te woord staan in oorlogstijd. We bespreken met geïnterviewden of zij met naam en foto in de krant willen en wat de mogelijke risico’s daarvan zijn. Soms nemen we zelf extra maatregelen om geïnterviewden te beschermen. Ook met de Oekraïners die plastic printen, die goed op de hoogte zijn van de plaatselijke veiligheidssituatie, hebben we afwegingen gemaakt, waar ze mee hebben ingestemd. Ik hoop dat dit u enigszins geruststelt.
- Populisme - 3 september 2025
- Kantelen naar rechts - 3 september 2025
- “Wij eisen de nacht op” - 1 september 2025