- Is ‘Critical (Race) Theory’ echte wetenschap? - 14 december 2021
- Het internet als mindblower en de mensenrechten als bron van onrust - 17 april 2021
- De ernstige fout in de UVRM: Universalisme - 11 februari 2021
Minister Bot gaat door de bocht of vliegt uit de bocht. Hij vindt achteraf dat de inval in Irak onverstandig is gebleken. Bedenk dat het hier om een regeringsvertegenwoordiger gaat. Hij vindt dat we minder snel naar de wapens moeten grijpen, zoals we momenteel doen inzake Iran. De coalitiepartijen vallen hem zwaar af, terwijl de oppositie hem welkom heet.
Nu minister Bot spijt heeft betuigd, zou hij natuurlijk de Irakeze regering kunnen verzoeken Saddam Hoessein onmiddellijk in vrijheid te stellen en zelfs het presidentschap terug te geven.
. . . . . . . . . . . .
Ikzelf was destijds voorstander van de inval in Irak en ik blijf consequent hierin. Wel heb ik al sedert het begin kritiek op de VS inzake de manier waarop zij dit soort oorlogen voeren. Met name bekritiseer ik hun zgn. afterwar strategie. Deze werd mij weer eens duidelijk toen het regime van Saddam Hoessein nog maar net verdreven was en de Irakezen direct de musea plunderden. De Amerikanen waren op dat moment al in de buurt, maar hadden onvoldoende mankracht ter beschikking om ook dit soort gebouwen te beschermen. Dat vind ik een fout van de eerste orde die een negatief imago opwekt. Daarna hebben de Amerikanen fout op fout gestapeld, niet in de laatste plaats door te denken dat democratie vanzelf de boel daar zou stabiliseren. Wat dat betreft hebben de Amerikanen zeker een bord voor de kop en kunnen ze van Europese landen nog het nodige leren.
Maar ik ga niet achteraf zeggen dat de Amerikanen beter niet hadden kunnen ingrijpen. Nee, ze hadden een betere afterwar strategie klaar moeten hebben.
Wat vind jij?
dit gaf die vent mij niet op. volgens hem was pop genoeg.
Dus als ik het goed begrijp betaal je dubbel en krijg je in Nederland er niets voor terug? Schande! Mijn verzoek, maak hierover een log, ik zal het dan eventueel wat editen en op mijn weblog bij de Volkskrant zetten. Daar zijn ze dol op logs die de redacteuren tippen, zo begrijp ik uit de Volkskrant van vandaag. Elke vrijdag doet hun weblogredacteur verslag over de week en uit het artikel van vandaag werd me duidelijk dat ze liever nieuws-en-mening horen dan alleen een mening op hun nieuws. Dat artikel is ook online te lezen:http://www.volkskrant.com/weblog/pub/blogs/entry.php?id=4696. Overigens word ook ik erin genoemd; let op pvl.
Duur hè! Ik ben nog vèèl meer kwijt. Maar ik moet zeggen, zodra de nood echt daar is, dan zijn de kosten die de verzekering maakt ook werkelijk gigahoog. En dan ben je blij dat je dat niet uit eigen portemonnaie hoeft te betalen. De bevalling in het ziekenhuis heeft je verzekering ook al zeker een paar duizend gekost.
Ja, ik meen het serieus. Ik ben zelfs al begonnen je log te redigeren, in eerste instantie door je wat kritische vragen te stellen.
En? Heeft je MAN je al geholpen? 😉
En je zoons? Ach, laat ik 1 poging wagen. Je hebt aangegeven wel email te kunnen verzenden. Ik heb ook inderdaad een adreswijziging van je ontvangen. Je hebt dus ergens opgegeven iets in de trant van smtp.surfadsl.net. Op datzelfde scherm moet je in een ander veld waarschijnlijk invullen: pop3.surfadsl.net. Maar zeker weet ik dit niet, want zo’n gegeven kan verschillen en moet staan in de handleiding/brief van surfadsl. Hebben zij geen helpdesk? Of is dat zo’n duur 09-nummer.