- Is ‘Critical (Race) Theory’ echte wetenschap? - 14 december 2021
- Het internet als mindblower en de mensenrechten als bron van onrust - 17 april 2021
- De ernstige fout in de UVRM: Universalisme - 11 februari 2021
Wouter Bos heeft de naam nogaleens van mening te veranderen. Ook nu is hij van standpunt veranderd; Inzake de Armeens-Turkse kwestie is hij – en met hem blijkbaar de gehele PvdA – nu van mening dat het begrip ‘genocide’ de afgelopen maanden slordig is gebruikt. Vanaf nu zal dat begrip in verdere discussies zoveel mogelijk worden vermeden.
Sommigen noemen hem daarom een draaikont. Ik ben echter blij met iemand die toegeeft het verkeerd te hebben ingeschat en beterschap belooft. Bij mij stijgt hij dan ook weer een beetje in achting.
Wel vind ik dat de PvdA nog een aanvullende consequentie moet trekken: De Turkse kandidaat voor de Tweede Kamer, Sacan, werd gedwongen zich terug te trekken, omdat deze vooralsnog weigerde van genocide te spreken. Van een tv-interview herinner ik me dat Sacan daarmee de massamoord op Armeniërs bepaald niet ontkende of bagatelliseerde. Integendeel, hij was ervan overtuigd dat er destijds gemoord is, maar wilde de beslissing of dat dan ook genocide genoemd mag of moet worden overlaten aan daarvoor aangezochte onafhankelijke en gerespecteerde historici. Nu lijkt de PvdA die kant op te zijn gegroeid en hoort de politieke top als de wiedeweerga Sacan op de knieën te verzoeken alsnog mee te gaan doen. Biedt hem maar een plaats aan op nummer vijf, ter genoegdoening.
wil je ons via je blog niet laten meedelen in je foto’s?
Zeker zeker. Ik heb eergisteren ‘gedroomd’ (tussen haakjes, want ik was half wakker) hoe ik foto’s wil gaan maken. Een plaatje schieten, het dan een pietsie bewerken en mooi afdrukken leidt misschien wel tot een ‘mooi en bewonderswaardig’ plaatje, maar er moet meerwaarde komen en ik denk nu te weten op welke wijze ik dat kan gaan realiseren. We zullen zien.
Hebben jij en Marianne zin om te komen eten zaterdag.
Groetjes
Bo
Marian kijkt NU in de agenda … Zullen we de 18e komen?
Weet je, voor het eerst in jaaaaren, misschien wel voor het eerst ooit, weet ik niet wat ik ga stemmen. En het is niet zo dat ik tussen partijen twijfel. Er is gewoon geen enkele bij die me momenteel goed past. Elke partij heeft wel een of ander standpunt dat me principieel tegenhoudt. Ik zou graag op de A.P.P. stemmen, dat wel.
Ik denk dat we met onze huidige ‘kennis van zaken’ destijds ook Joop den Uyl kritischer hadden bekeken. Eigenlijk denk ik dat de hedendaagse generatie politici professioneler is dan die van destijds. En dat bedoel ik niet negatief. Een Wouter Bos is niet minder integer als Joop den Uyl was. Ook de verslaggeving is sterk geprofessionaliseerd en ook dat bedoel ik niet negatief. We maken denk ik een ontwikkeling door naar een nieuw paradigma. We zijn dus weer aan het pionieren, schat ik zo in. Destijds, rond 1970, waren we ook al pioniers. En pioniers voelen zich weleens verdwaald en onzeker. In elk geval ga ik niet mee in de gedachte dat ‘vroeger alles beter was’.
Pionieren is eigenlijk ook wel leuk en goed.
En om nou op een partij te gaan stemmen waar een minister Kamp in voorkomt???????
Da’s ook niet alles toch!
Geen ènkele partij voldoet aan het ideaalbeeld.
Kijk de verkiezingsprogramma’s na en stemmen waar je meeste voorkeur naar uit gaat. ZUCHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!…..