- Is ‘Critical (Race) Theory’ echte wetenschap? - 14 december 2021
- Het internet als mindblower en de mensenrechten als bron van onrust - 17 april 2021
- De ernstige fout in de UVRM: Universalisme - 11 februari 2021
Vandaag kwamen de ministers van Buitenlandse Zaken van de Europese Unie bij elkaar. Ze besloten maar weer eens tot de nodige sancties. Ja, papa is erg boos en dus moet je vanavond vroeg naar bed, en nee, geen zakgeld deze week, ook mag je vrijdag niet met je vriendjes naar de bioscoop. Straf dus…
Poe
tin krijgt er vast de slappe lach van. Die rare Europeanen toch. Grote mond, maar slappe knieën. Slechts een beetje geblaf van zichzelf hevig overschattende bobootjes.
Alle gekheid op een stokje, wat er momenteel gebeurt is allemaal wel erg triest. Ik denk te behoren tot het deel van de wereld dat rechtvaardige principes voorop stelt, maar als puntje bij paaltje komt worden die principes toch maar weer even terzijde geschoven, want er lijkt nu toch echte oorlog uit voort te kunnen komen en die gaan we misschien helemaal niet winnen, al zullen we ‘m ook vast niet helemaal verliezen.
Ergens snap ik die ‘pragmatische’ en ‘beheerste’ benadering wel. De ellende is echter dat dit weer zo’n fase is dat hele volkeren zich bewust worden van de huichelachtigheid van de westerse, vooral Europese, mogendheden. In dit geval zijn het met name de Oekraïners die we met mooie woorden hoop op wezenlijke steun gaven, maar die we nu laten zien dat die steun niet verder gaat dan wat roepen over sancties. Die Oekraïners zijn echt niet dom en die beseffen terdege dat de Russen zich over die sancties rot lachen.
Maar wat dan? Moeten we dan echt militair toesnellen? Och nee, dat lijkt me niet het juiste, in dit stadium. Het zou de Russen een verder alibi geven. Goed, ik wil wel wat advies geven. Vooral: Confronteer Poetin met zijn eigen argumenten.
Zo stelt hij dat de interimregering in Oekraïne niet legitiem is. Hij hecht dus schijnbaar aan legitieme, wettelijke procedures. Dan zou ik zeggen: “Beste Poetin, voeg de daad naar je woord en haal je manschappen weg uit de Krim, want jouw mannen zijn daar niet legitiem en wettelijk bezig.”
Ook zegt hij de corruptie te bestrijden. Hoe loffelijk en ook mooi, want dan is het niet goed mogelijk voor hem om de afgezette president van de Oekraïne nog als legitieme president te beschouwen. Sterker, hij zou deze man direct moeten uitleveren aan Oekraïne, want er is voor tientallen miljarden door hem en zijn kliek achterover gedrukt.
Ook stelt hij dat het zijn plicht is de Russen op de Krim te beschermen. Hij vindt dus dat landen het recht hebben om hun burgers in den vreemde te beschermen door zo’n land binnen te vallen. Dan mag hij er dus al helemaal niets van zeggen als Kiev ertoe besluit om het leger te laten opstomen naar Charkow, waar gisteren immers lokale Russisch Oekraïners tekeer trokken tegen de meer westelijk geöriënteerde Oekraïners die wèl achter de nieuwe interimregering staan. Die Oekraïners moeten toch echt beschermd worden tegen die Russische Oekraïners. Hij zal vast begrip hebben voor zo’n opmars van het Oekraïensch leger. Sterker, hij zal hen vast zijn diensten willen aanbieden bij het in toom houden van zijn ‘landgenoten’ ter plaatse.
Poetin heeft een hekel aan fascisten. Dat is heel mooi van hem en dat moeten we vooral in hem waarderen. Laat blijken dat je het op dat punt helemaal met hem eens bent en dat je graag samen erop wilt toezien dat die lieden geen echte macht krijgen.
Herinner Poetin verder aan het akkoord van 1994, waar Oekraïne volledige onafhankelijkheid werd geboden in ruil voor het volledig verwijderen van de vele aldaar aanwezige kernwapens. Je kan niet nu, nadat de Oekraïne wel en Rusland niet de kernwapens volledig verwijderde, dat verdrag aan je laars lappen. Maak je je zorgen over de Russen op Oekraïens grondgebied? Laat dat blijken aan de regering van dat land en vraag of ze misschien je hulp willen bij het in toom houden van anti-russische landgenoten. Meer mag je niet doen, gezien het internationaal recht.
Nog een vraag aan Poetin: “Waarom toch wonen er zo ongelofelijk veel Russen buiten Rusland??? Kan je ze niet beter in eigen land huisvesten?!” Stel dat er in Nederland 1000 Russen wonen en wij Nederlanders krijgen een conflict met hen, kom je dan ook met parachutes Nederland binnenvallen? Lijkt het je niet beter om dan samen met ons uit te zoeken waarom al die Nederlanders zo de pest hebben gekregen aan je landgenoten?
En dan ook dit: Waarom toch hebben al die Russen in Oekraïne eigenlijk een Oekraïens en een Russisch paspoort? Ziehier welke ellende daarvan komt. Die mensen hebben in zo’n situatie een loyaliteitsconflict; zijn ze nou Rus of zijn ze Oekraïener. Is Poetin het met me eens dat mensen eigenlijk maar één nationaliteit zouden moeten hebben? Hoe zou hij het vinden als er in Rusland een grote groep bovendien de Chinese nationaliteit zou hebben?
Nog een vraag aan Poetin: “Je Chinese buurman heeft je gelijk gegeven; je hebt volgens hen het recht om je landgenoten te beschermen. Maar net als Rusland is ook China een groot, machtig land dat zich zo’n standpunt kan permitteren (of denkt te kunnen permitteren). Wat nu als je de leider was van een klein land? Zou je ook dan zo’n standpunt innemen?”
