Omvolking versus omvolken

Robert van de Griend maakt zich, namens de Volkskrant, zorgen over het normaliseren van de term ‘omvolking’ (19 juni 2023, p. 6-7). Het zou gaan om ‘een theorie van witte racisten die stellen dat immigranten hun cultuur bedreigen’ en dat dit komt door doelbewust beleid van een politieke elite, zeg maar door een complot. Die uitleg is echter gebaseerd op een flinke, gevaarlijke denkfout.

Bij de Nazi’s was ‘Umvolkung’ geen complot. Het was gewoon staand beleid waar het regime openlijk voor uitkwam. Het werkwoord ‘omvolken’ was zodoende van toepassing.

Wie nu spreekt van ‘omvolken’ – of ‘omgevolkt worden’ – gelooft dat er bewust wordt gehandeld en dat dit, bij gebrek aan openlijke verklaringen, duidt op een complot.
Wie alléén spreekt over ‘omvolking’ gelooft dat er een proces gaande is dat reëel de demografische samenstelling verandert, maar niet dat er een bewuste strategie plaatsvindt, laat staan een complot.

Tenslotte is van belang of iemand vóór of tégen omvolking is. De Nazi’s waren vóór. Hedendaags wordt het woord alleen gebruikt door hen die er sterk tégen zijn. Een wezenlijk verschil. Hen over een kam scheren met de Nazi’s is een enorme, zelfs zeer schadelijke denkfout.


Bovenstaande werd dus niet geplaatst. Onderstaande, van ene Otto Nuys, wél. Tsja…

Peter van Lenth
Laatste berichten van Peter van Lenth (alles zien)