“Toch gelijk gekregen”, luidt de titel boven het artikel van Hassan Bahara over Frantz Fanon (9/8, Zondag, p. 6-7). Fanon schreef boeken die hem ‘een intellectuele superster in progressief-linkse kringen’ maakten vanwege zijn ‘vurige afrekening met kolonialisme’ en hoe die te bestrijden, ‘desnoods met geweld’.
Het artikel laat Fanon’s omarming van geweld (tegen de kolonialisten, door vrijheidsstrijders) niet onvermeld. Wel wordt het iets te mild benoemd. Fanon ging namelijk echt extreem ver in zijn goedkeuring ervan.
Dat Algerije een half jaar na zijn dood met de vrijheidsstrijd zijn zelfstandigheid afdwong, kán je zien als ’toch gelijk hebben gekregen’. Maar daarmee wordt gesuggereerd dat Fanon’s (extreme) pleidooi voor geweld terecht was. Ik vind dat niet. Fanon heeft met Algerije hooguit zijn zin gekregen. Dit als titel had beter volstaan.
Alle lezers van Fanon in progressieve kring moeten echt zichzelf de vraag stellen of ze een gedachtengoed willen verdedigen dat vele slachtoffers goedpraat. Hét actuele voorbeeld is hoe Hamas invulling geeft aan Fanon.
- Trans vrouw Van Leuven - 11 april 2026
- Zou - 10 april 2026
- Iran - 4 april 2026
